MIGUEL VARGAS ACLARA EL POR QUE HIPOLITO PERDIO LAS ELECCIONES A SU PARECER

El presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, afirmó este jueves que el único culpable de la derrota electoral de Hipólito Mejía en las elecciones del 20 de mayo del presente año es el propio ex presidente y ex candidato por todas las declaraciones imprudentes que hizo, restándose apoyo de importantes sectores de la población dentro y fuera del país. Sostuvo que el pasado candidato presidencial no tiene cómo explicar que habiendo recibido al partido fuerte y unido, lo que le permitió alcanzar más de 20 puntos porcentuales de ventaja, no fue capaz de ganar o no quiso ganar las pasadas elecciones. Vargas atribuyó la derrota a que además de no hacer un acuerdo interno, el pasado candidato presidencial se dedicó a unificar al partido de gobierno, a no hacerle propuestas de solución a los problemas que afectaban a los electores y a cometer gravísimos errores, como decir que no honraría las deudas del Estado; que impondría un servicio militar obligatorio a los jóvenes; insultar a los jueces de las altas cortes. Otros errores fueron el irse a Estados Unidos a decir que el presidente Barak Obama es africano; decir que el líder histórico del PRD, José Francisco Peña Gómez no ganó el poder por ser prieto, feo y pobre; que los oficiales militares retirados eran unos baña perros; que un respetado jerarca eclesiástico tenía una cuenta de banco oculta en Puerto Rico; y, lo que fue la suma de todos sus errores, decir que las sacrificadas trabajadoras domésticas se roban los filetes de las casas en que trabajan, para llevárselos a sus novios.

No fue por mi silencio sino por los errores que salieron de su boca; por su incapacidad para unir las fuerzas internas y externas electorado que le dieran la victoria al partido; por no ser capaz de convertir en votos la aspiración de cambio que manifestaba más de un 70 por ciento del electorado por lo que se perdieron las elecciones, pero ocurre que eso es muy difícil de explicar, y como no se puede o no se quiere explicar, entonces se quiso buscar a Miguel Vargas de chivo expiatorio”, enfatizó. Dijo que él nunca se pronunció en contra del candidato presidencial, como lo hizo Emmanuel Esquea Guerrero, quien dijo en 2004 que no votaría por ese mismo candidato presidencial; o Milagros Ortiz Bosch, quien se limitó a ir al mitin de cierre en Santiago, siendo aún su vicepresidenta. Recordó que pasadas las elecciones propuso que el partido hiciera una consulta nacional, a lo que el pasado candidato presidencial respondió convocando irregularmente una reunión de la Comisión Política, en la que se le hizo un juicio sumario para destituirlo de la presidencia y expulsarlo del partido. Vargas explicó que se mantuvo en silencio para procurar un ambiente propicio a que el partido entrara en un proceso que lo llevara a amortiguar resquemores y a reencausarse por vías de ajustes y rectificación. Pero dijo que ahora, cuando se insiste en desconocer las decisiones de los organismos institucionales del partido y desacatar incluso las sentencias de la jurisdicción electoral nacional, ha llegado la hora de explicarle en detalle a los perredeístas y al pueblo la realidad de los procesos que ha estado viviendo el PRD.

Dijo que se ha pretendido tomarlo de chivo expiatorio por la derrota del PRD en las pasadas elecciones, pese a que desde su rol institucional, peleó el recuadro número uno de la boleta electoral; hizo una campaña nacional de promoción a favor del voto blanco; entregó oportunamente 175 millones de pesos de la JCE al candidato; favoreció que no se incluyera la foto de los candidatos vicepresidenciales, como reclamó la campaña de Mejía; contribuyó a darle una solución a las dificultades que existían en el centro de cómputos de la JCE, como planteó el candidato perredeísta, entre otros esfuerzos.